有些爱拌嘴的夫妻可能对此比较意外和“郁闷”：在广州市团校举行的亲子互动活动中有项调查结果显示，孩子们最希望父母做的三件事第一件就是“父母不要再吵架”。一位小学老师也曾在班里做过调查，85%的学生认为父母吵架是自己最害怕的事。
夫妻吵架对孩子简直是一种心灵施暴，危害之大也很可能出人意料。一项针对哈尔滨市855名初、高中生的调查结果表明，父母吵架甚至比离婚对孩子的直接伤害更大。心理学家通过研究发现，常常目睹父母吵架对孩子的性格会有影响，很多孩子会因此而忧郁、孤僻、自卑、偏激或者易冲动、暴躁、好斗等。此外，还易影响孩子对婚姻的观念。警方心理专家也发现，青少年犯罪无一例外都是因为家庭细节出了问题。对于孩子来说，家庭的任何一次冲突，包括父母吵架，都是一次心灵创伤。毫无疑问，父母要责无旁贷地使孩子远离这种伤害。
但是，就像电影台词里说的，有人的地方就有江湖。同理，有夫妻的地方就有矛盾。而吵架作为一项智力、体力兼备活动往往成为矛盾爆发的常规方式。吵架无法避免，但吵架对孩子的伤害可以避免。比如夫妻吵架前可以采取“战争即将爆发，人员紧急疏散”的清场方式，让孩子先行回避；或者避开子女换个环境，比如可以到南沙海边或者白云山某个人迹罕至的山坳里吵去，没有干扰且风景宜人。
其实，不仅吵架对孩子有心理影响，父母的任何举动都会对孩子产生或好或坏的关键影响，这就是家庭教育要求家长们言传身教的原因。但是出于传统惯性，父母们平日多“青睐”言传而忽略身教。有个故事很有意思：一对夫妻怕老迈的父亲吃饭时把碗摔破，就拿喂狗的塑料盆给老父用。一日老父不慎将盆打破，夫妻俩怒不可遏。此时，年幼的儿子却捡起了盆子，并说了一句话差点把他们噎死的话：我把它重新粘好，留着等你们老的时候给你们俩用。
俗话说得好，上梁不正下梁歪。如果父母们一味说教，就知道强迫孩子要这样要那样，自己却无法以身作则，己所不能，何施于人？一个满嘴脏话的家长怎能教出一位彬彬有礼的小绅士？一个整日酗酒的家长又怎么保证自己的孩子不成为酒鬼呢？“有其父必有其子”的说法虽然武断，但从家庭教育方面来说，未尝不具三分道理。所以我们似乎可以断定：颜真卿的儿子应该不会字体潦草，李白的儿子则有可能是个酒鬼。
古人有云：欲明人者先自明，欲正人者先正己。要想先“正”孩子，父母们也得先“正”自己。但在日常生活中，有多少父母可以拍着胸脯说自己没有当着孩子的面说过谎？有的甚至教唆孩子说谎。这些，都会潜移默化地印刻在孩子的幼小心灵里，为孩子未来可能表现出的“恶”做一个无法挽回的注解。
父母是孩子的第一任老师，要做好这个老师，父母们不仅要“言传”，更要“身教”。因此像吵架这种心灵施暴的“身教”方式还是早些弃而远之吧。
中国有句“父母在，不远游”的古话，这是古时针对子女们说的。如果针对现代的父母而言，是否至少应该“子女在，不吵架”呢？
